“Trias torna a menystenir Barcelona”

  • “Els topònims condensen la història de la ciutat, no es poden comercialitzar”, li recorda el president del GMS a l’alcalde
  • “Trias ens està allunyant del model Barcelona i ens està portant cap el model Madrid, tot i que quan en parla la menysprea”, ha denunciat el regidor socialista

L’alcalde Xavier Trias es mostra incansable i segueix conjugant el verb privatitzar amb veritable fruïció. La seva darrera proposta l’ha fet pública avui en el transcurs de la presentació del Pla de Patrocini Corporatiu de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB): comercialitzar la denominació d’estacions i línies de metro, línies d’autobús i espais singulars de la xarxa de metro. Una decisió, ha assegurat el president del Grup Municipal Socialista (GMS), Jordi Martí, “amb la que Trias torna a menystenir Barcelona”. Martí ha recordat a l’alcalde “que els topònims de Barcelona condensen la història de la ciutat, no es poden comercialitzar”. Malauradament, la decisió del Govern municipal no és nova i, en paraules del regidor socialista, “s’inscriu plenament en l’onada privatitzadora de Trias, que segueix imparable”. Jordi Martí ha denunciat que Trias “ens està allunyant del model Barcelona i ens està portant cap el model Madrid, tot i que quan en parla la menysprea”. “Després de disfressar Colom, ara és l’hora del carnaval onomàstic a la xarxa de transport públic. Què serà el següent, alcalde?”, ha conclòs.

“Barcelona no mereix tenir un alcalde superb”

El president del GMS deplora les declaracions de Trias, qui ha assegurat aquest matí que l’única ciutat d’Espanya que podia competir amb Tòquio i Istanbul és Barcelona

“És del tot infantil carregar contra un altre ciutat. L’alcalde de Barcelona mai pot ser irrespectuós, no forma part del nostre adn polític”, ha dit Martí

El regidor socialista recorda a l’alcalde “el paper institucional del seu càrrec” i li recomana “humilitat, no deixar-se endur per l’eufòria i treballar perquè Barcelona sigui seu dels Jocs Olímpics de 2022”

 

L’alcalde Xavier Trias ha assegurat aquest matí en una entrevista a RAC1 que Barcelona “és l’única ciutat d’Espanya que podia competir amb Tòquio i Istanbul per ser seu dels Jocs Olímpics de 2020”. Trias ha afirmat que ambdues “són ciutats espectaculars, contra les que només pot competir, a Espanya, Barcelona”. Una asseveració que pel president del Grup Municipal Socialista (GMS), Jordi Martí, “està totalment fora de lloc”. “L’alcalde de Barcelona mai pot ser irrespectuós amb ningú ni amb cap altre ciutat, no forma part del nostre adn polític. És del tot infantil carregar contra un altre ciutat”, ha dit Martí. El regidor socialista, que ha assegurat haver sentit vergonya aliena al escoltar aquestes afirmacions, ha recordat a l’alcalde “el paper institucional del seu càrrec” i li ha recomanat “humilitat, no deixar-se endur per l’eufòria, que en política et porta a la supèrbia, i treballar perquè Barcelona sigui seu dels Jocs Olímpics de 2022”.

Vull votar!

Aquesta és la resposta a la pregunta que més he escoltat aquestes darreres setmanes: no, no participaré a la Via Catalana per la independència d’aquest 11 de setembre. Potser aquest post s’hauria d’acabar aquí, però com em resisteixo a pensar el món en termes binaris, m’ha semblat que havia d’explicar les raons de la meva decisió. M’estalvio, per obvi, el respecte absolut que sento per qualsevol manifestació popular que s’expressi des dels principis  democràtics. Afegeixo, tanmateix, que enguany sobren raons i arguments per sortir al carrer i denunciar, entre d’altres coses, l’onada recentralitzadora d’un govern espanyol que, malgrat la majoria absoluta, fa aigües cada dia que passa.

Fa uns dies, Josep Ramoneda assenyalava que la independència és l’únic projecte polític definit en l’escenari català. Hi estic d’acord, però em sembla preocupant. La independència ha tingut la capacitat de galvanitzar a una part molt significativa de la societat però no resol, per ella mateixa, els greus riscos de la societat contemporània. En termes de desigualtat, d’articulació territorial del país, del paper de les ciutats, de projecte de progrés i sortida de la crisi, de millora de la qualitat democràtica i dels sistemes de representació… Té l’atractiu, això sí, de la ruptura, del punt i a part, de resoldre d’una tacada les incomprensions d’un Estat espanyol incapaç de reconèixer el caràcter nacional de Catalunya. En aquest sentit, és exigible que aquells que defensen la independència no només expliquin el procés per arribar-hi, sinó també el model de país que en resultarà. Un projecte polític d’aquesta transcendència no es pot recolzar, només, en la seva dimensió emocional.

Encara que pugui semblar contradictori amb l’expressat fins ara, el moviment independentista, que s’ha escampat per tot el país desbordant partits i institucions, té molts components positius. Així com el nacionalisme pujolista repartia carnets de bons i mals catalans -i encara els seus hereus fan el cartell més menyspreable de tot aquest procés- hi ha un independentisme popular i d’ateneu, festiu i reivindicatiu alhora, amable i sense complexos, que ha estat capaç de canalitzar molts dels malestars que avui hi ha a Catalunya. Un independentisme que ja forma part dels nous canals de participació política allunyats de partits i institucions, un bon senyal de la recuperació de l’interès per la cosa pública i, en aquest cas, amb una més que notable capacitat d’organització. La pitjor manera de enfrontar-s’hi és titllant-lo de populista i, encara pitjor, voler-lo comparar, amb equivalències, als anys trenta del segle passat. Es pot discrepar del seu objectiu final, però sense l’amplíssima mobilització iniciada amb la manifestació contra la sentència del Constitucional, fora molt difícil imaginar avui un status quo diferent per Catalunya, inclosa la proposta federal.

La reacció majoritària dels partits polítics catalans va ser l’anomenat dret a decidir, la possibilitat d’una consulta o referèndum d’autodeterminació que resolgui democràticament l’onada sobiranista que s’ha aixecat a Catalunya. No trobo cap altra sortida raonable. Més enllà de les importantíssimes raons democràtiques, una consulta ofereix l’escenari ideal per ordenar el debat i afavorir que les alternatives es presentin amb tota la seva complexitat. Uns i altres s’hauran d’esforçar per convèncer de la seva proposta. L’Estat necessàriament haurà de moure fitxa de manera clara i diàfana per tal que els partidaris del ‘no’ puguin disposar d’arguments convincents, i els partidaris de la independència puguin explicar com imaginen el dia després.

La negativa de l’Estat a contemplar aquesta possibilitat provoca l’emergència de vies alternatives però, sobretot, ha acabat accelerat la pressa. Per alguns, la negativa del govern espanyol i dels partits estatals esdevé l’oportunitat per accelerar el procés i garantir l’èxit. Fa pocs dies un destacat dirigent independentista em deia: “Si a Espanya apareix un Cameron, perdem la consulta”. En base aquesta teoria més val aprofitar la miopia de l’Estat i que es precipitin els esdeveniments el més ràpidament possible. La Via Catalana cap a la independència segueix aquesta lògica i busca, amb la seva excepcionalitat, aconseguir un gran impacte mediàtic arreu, que afavoreixi un clima internacional més favorable. Fet que jo no comparteixo, doncs un procés com aquest no pot prémer l’accelerador. Són molts, és cert, però no prou com per estalviar-se el debat assossegat i enraonat que permeti sortir-ne sense que les pèrdues siguin superiors als guanys. Per això no aniré a la Via Catalana.

A Espanya, mentre, se li acaba el temps. Algú s’hauria d’adonar que la proposta d’una consulta a Catalunya pot ajudar a revifar el propi Estat espanyol, que no sura des de l’esclat de la crisi i de la bombolla de la corrupció. Toca a Mas i Rajoy acordar-ho, però és indispensable que el PSOE es desmarqui de l’estratègia del PP i assumeixi la necessitat de la consulta. Algunes enquestes assenyalen que un 44% de l’electorat a Espanya hi està d’acord! He de creure que no hi haurà ningú a l’esquerra que els vulgui representar? L’Estat ha de veure que no li queda altra sortida que acceptar l’envit de passar per les urnes. Els perills no estan en el resultat del referèndum, sinó en continuar negant la via democràtica per resoldre la complexitat del moment polític actual, o en voler fer accelerar el procés amb itineraris de desenllaç incert.

“El somni de Barcelona Pirineu 2022 és, avui, una mica més a prop”

 

  • Després que el COI hagi triat Tokyo com a seu dels Jocs Olímpics de 2020, el president del GMS demana a l’alcalde intensificar la feina de la candidatura de la ciutat: “Barcelona té, avui, moltes possibilitats per convertir-se en la primera ciutat que sigui seu de les dues olimpíades”

 

Tokyo ha estat finalment la ciutat escollida per ser seu dels Jocs Olímpics de 2020. El president del COI, el belga Jacques Rogge, així ho va anuniar ahir anunciat aquesta nit a Buenos Aires. Una elecció que per Jordi Martí, president del Grup Municipal Socialista (GMS), ha de fer intensificar l’estratègia que fins avui s’ha seguit en la candidatura de Barcelona Pirineu de cara a acollir els Jocs Olímpic d’hivern de 2022. “Avui, les possibilitats de la nostra candidatura són més altes que ahir. És per això que demanaré a l’alcalde que doni instruccions perquè s’intensifiqui el treball tècnic i al territori i segueixin teixint-se les complicitats necessàries per que aquests Jocs de 2022 acabin fent-se realitat. Barcelona té, avui, moltes possibilitats per convertir-se en la primera ciutat que sigui seu de les dues olimpíades, les d’estiu i les d’hivern”.

“En educació, Trias actua al dictat del PP i en contra de les famílies i la comunitat educativa”

  • El president del GMS denuncia que el 2014 l’Ajuntament destinarà 800.000€   per subvencionar llars d’infants privades
  • El govern municipal, incapaç de concretar en què i en quines llars d’infants gastarà aquesta partida, una nova imposició del PP

Subvencionar les llars d’infants privades de Barcelona mentre es segueixen desatenent les escoles bressols municipals, un model d’excel·lència reconegut arreu. Aquesta és la decisió política del Govern municipal de Convergència i Unió (CiU), que respon a una nova imposició del PP i que s’ha conegut avui en el consell rector de l’IMEB. “Una mesura”, ha lamentat el president del Grup Municipal Socialista (GMS), Jordi Martí, “que es pren sense cap planificació ni transparència”. El regidor socialista ha denunciat que “en cap moment avui se’ns ha aclarit a quines llars d’infants es destinaran aquests 800.000€, ni quins són els criteris de selecció dels centres, ni de quina manera repercutirà aquesta aportació en les famílies”. Una subvenció, en opinió de Martí, que era “previsible”. “En educació”, ha assegurat, “Trias actua al dictat del PP i en contra de les famílies”.

Marti ha volgut recordar que el govern Trias mai no ha cregut en les escoles bressol municipals. “Ho ha demostrat considerant-les ‘bombes de rellotgeria pressupostàries’, externalitzant la gestió dels nous centres i augmentant les ràtios i retallant el suport educatiu”. Qui ha insistit: “Sempre en contra de la comunitat educativa i a favor del PP”.

“Trias segueix privatitzant Barcelona. Després de BSM, arriba el torn de Serveis Funeraris”

  • “Que ningú no ho dubti: farem tot el possible perquè amb aquesta privatització total no es carreguin la tarifa social” ha assegurat el regidor socialista

Al mandat anterior, l’Ajuntament de Barcelona va aprovar la privatització parcial de Serveis Funeraris de Barcelona (SFB). “La ciutat conservava el 15% de les accions, fet que possibilitava mantenir un control en un àmbit d’una enorme sensibilitat social, garantir un funcionament adequat pels interessos dels barcelonins, exercir un control sobre la política tarifària, que ara es perdrà, i que existís la capacitat d’estar informat permanentment de tot allò que afectés a aquest servei”, ha explicat el president del Grup Municipal Socialista (GMS), Jordi Martí. Una influència que l’alcalde de Barcelona, Xavier Trias, ha decidit avui perdre i vendre’s. “Després de l’anunci de privatització de BSM, i de nou amb el suport del PP, Trias ens anuncia ara que privatitza SFB”, ha assegurat Martí. “Sense aquest 15%”, ha alertat, “els preus de SFB s’encariran. Però que ningú no ho dubti: farem tot el possible perquè no es carreguin la tarifa social al privatitzar aquest servei”. Una privatització, ha dit el regidor socialista, “que suposa un nou atac a la solvència municipal: la única explicació que té una privatització és la necessitat de líquid. Existeix aquesta necessitat? On aniran aquests diners?”.

“Des del GMS exigirem al Govern que es compleixin tots els acords contemplats en la venda, sobre tot aquells que fan referència a la tarifació social. Estudiarem a fons l’expedient i proposarem mesures de control perquè es respectin tots els acords”, ha anunciat el regidor. “Portem temps denunciant-ho, i un cop més ho alerto: Trias segueix privatitzant Barcelona”, ha conclòs.

Un país i la seva capital, prorrogats

En el món de l’esport, la pròrroga suscita la màxima tensió. Són aquells pocs minuts afegits on els adversaris es juguen el desenllaç del partit, i les emocions i la tensió s’accentuen al límit. És un període acotat, intens i vibrant, que acabarà amb la victòria d’un dels contrincants o, en el cas del futbol, amb la tanda de penals, l’últim recurs per tal que el matx no esdevingui etern. Una pròrroga es faria insuportable sense el temps i el desenllaç regulats. Cada vegada tinc més la sensació que la pròrroga pressupostària del govern de Catalunya i de l’Ajuntament de Barcelona –encara que d’aquesta, com de moltes de les coses que afecten a la vida municipal, no se’n parla gairebé gens– són una metàfora precisa dels temps en els que estem vivint. Temps d’espera en els que per a molts la consulta equival a la tanda de penals amb esperada victòria local; tota la pressió al camp, de fet, està posada en aquesta única direcció. Ho he dit en moltíssimes ocasions: cal celebrar la consulta i poder decidir democràticament el futur del nostre país i la seva relació amb Espanya. I amb la mateixa claredat asseguro que un país o una ciutat no poden viure en situació de pròrroga permanent. Els costos són massa alts. La manca de pressupostos enguany i les incerteses pel proper exercici, malauradament, no auguren res de positiu.

En el cas de la Generalitat l’excusa per la pròrroga ha estat el límit de dèficit imposat pel Govern central. Rocío Martínez-Sampere va explicar en un article prou aclaridor que malgrat estar en contra de la proposta del Govern espanyol en relació a la distribució del dèficit autoritzat per Europa entre Estat i Comunitats Autònomes, la pitjor solució per Catalunya era prorrogar els comptes. Malgrat un marge minso i injust, hi ha possibilitats per actuar. Però a Mas, que havia estat el gran abanderat del dèficit 0 i el primer de la classe en matèria de retallades pactades sempre amb el PP, avui li convé situar-se en temps de pròrroga. D’aquesta manera totes les culpes són externes i la pressió al camp augmenta.

En el cas de Barcelona la situació és aparentment similar. Després d’aprovar el pressupost del 2012 amb el PP, Trias ha decidit prorrogar els de l’exercici del 2013 i les incerteses al voltant del 2014 no deixen de créixer. A diferència de la Generalitat a la nostra ciutat no hi ha límit de dèficit que valgui: els  números municipals estan sanejats. Per entendre’ns, l’Ajuntament de Barcelona ingressa més del que gasta encara que en el context actual pugui semblar mentida. Si l’alcalde no aprova el pressupost és per l’incapacitat que ha mostrat alhora d’aconseguir els suports necessaris en el Plenari municipal. En el nostre cas ha estat impossible donar-li suport pels incompliments manifestos del Govern en relació al Pla d’Actuació Municipal, pactat amb els socialistes. Per tirar endavant les línies específiques en relació a la educació, als barris, a les polítiques actives d’ocupació, a la recerca i desenvolupament, al combat contra la pobresa, calia fer un pressupost que fixés aquestes prioritats. De fet, calia justament el contrari de retallar: era necessari ampliar el pressupost en un 5% anual per tal de generar un fons de 400 milions d’euros per tres anys destinats a la recuperació econòmica i la lluita contra la desigualtat. Estava pactat en el PAM, però els números no van respectar el text.

La feina feta durant anys, especialment la contenció en la despesa en temps de bonança econòmica, servia a l’Ajuntament per fer un esforç complementari ara que la ciutat ho necessita. Trias, en el paper d’administrador, continua estalviant en temps de crisi! Si algun dia decidís fer d’alcalde s’adonaria de l’error. Curiosament, el PP que va aprovar el pressupost de 2012, i davant d’una proposta de cara al 2013 pràcticament idèntica, va girar-li l’esquena. Temps de pròrroga, poques decisions polítiques perquè convé mantenir la tensió nacional pels dos extrems i, encara que Trias segueixi al peu de la lletra la doctrina Montoro, és impossible que populars i convergents avui pactin el pressupost de la ciutat.

La pròrroga no és neutre. El país i la seva capital van perdent progressivament oportunitats –el darrer informe de The Economist assenyala la caiguda de Barcelona en el rànquing de competitivitat de les ciutats- i continua creixent la desigualtat social en els barris de Barcelona de manera preocupant. La capacitat de l’Estat de compensar les desigualtats de renda es va afeblint. La darrera enquesta metropolitana assenyalava que la distribució de les prestacions econòmiques públiques afavoreix la desigualtat en comptes de contrarestar-la. I la imposició del copagament en la sanitat o l’educació (de manera oberta o camuflada), va generant qualitats diferents de les prestacions públiques segons la butxaca de l’usuari. En el cas de l’educació no s’està fent altra cosa que projectar la desigualtat d’avui cap al futur. La pèrdua d’oportunitats no crec que sigui per les incerteses que genera la consulta o el procés sobiranista, però si per la incapacitat de Mas i Trias de combinar les legítimes aspiracions nacionals amb el govern del país i de la ciutat. Per molt que s’insisteix que la consulta arribarà el 2014, tothom sap que aquest és un procés amb tantes incerteses que fora millor seguir pedalant mentre s’aclareix la manera d’arribar-hi.

Entretant, la pròrroga fa pujar la temperatura a la graderia però quan acabi, i algun dia acabarà, ens adonarem de l’error d’haver posat tots els ous al mateix cistell.

No és això, company. El Periódico, 28 d’agost de 2013

Lamento haver d’irrompre avui a les pàgines d’opinió d’El Periódico però l’article que dilluns signava en aquest diari Antoni Balmón no m’ha deixat gaire marge. Qui em coneix sap que sóc un gran defensor del debat polític, de la confrontació pública d’idees per molt allunyades que aquestes semblin estar. Com a membre de l’Executiva del PSC, sempre que ha calgut, he defensat i argumentat en aquest marc els meus punts de vista. És per això que la lectura d’El dret a existir del PSC ha estat com una bufetada d’inici de curs. Sincerament, em costa entendre l’agror que destil·la aquest escrit. En política –que ho és tot menys una ciència exacta- qualsevol idea ha de poder estar sotmesa a la crítica, però hi ha un límit que mai s’hauria de superar: substituir les raons, els arguments, pels atacs personals.

Article El Periódico

Plenari de retirades i rectificacions. Bcn.cat

El darrer Plenari abans de les vacances d’estiu acostumava, fins fa cosa d’un parell d’anys, a ser un Plenari caracteritzat per recollir una gran quantitat de punts i d’iniciatives del govern. Es pretenia, a la tornada, inaugurar el nou curs polític amb el full de ruta detallat i definit, sense temes pendents al rebost. Això és una constant de governs responsables, amb definició clara d’objectius, reptes i realitats. Malauradament, a l’Ajuntament de Barcelona, de la ma de l’equip que encapçala l’alcalde Trias la manca de relat, la improvisació constant, la poca seriositat i el poc rigor, marquen la pauta d’un govern municipal cada dia més difús, més opac i més supeditat al PP i a la Generalitat de Catalunya.

Sense semblar agosarat m’atreviria a qualificar la darrera sessió plenària com el Plenari de les retirades i les rectificacions. Dos punts retirats de l’orde del dia i dos punts no pas menors, en són l’exemple. La retirada del Pla de Drogues i del Compte General, denota la manca de suports i la feblesa de l’alcalde Trias que, al capdavall, opta per doblegar-se als desitjos del PP fins el punt que avui Alberto Fernández Díaz, exerceix a la pràctica d’alcalde a l’ombra. A l’aprovació del Pla d’Usos de Ciutat Vella, a la futura Ordenança de Vetlladors, a la Marina de Luxe, retorn del deute a través de transferències de l’Estat, em remeto.

Marxem de vacances sense deixar aprovats els comptes de l’any passat. Un fet inèdit i sense precedents a l’Ajuntament de Barcelona. En una empresa seria inimaginable tancar exercici sense tancar el balanç de comptes. L’alcalde no li dóna cap importància. El Pla de drogues queda pendent. Si bé el Pla de Drogues, a Barcelona, mai no s’ha aprovat per unanimitat sempre s’ha aprovat per consens i des del convenciment que és un pla estratègic, central i de ciutat. Per cert, que a l’anterior Pla de Drogues CiU s’hi va abstenir. Explicar un Pla com el de drogues als mitjans per retirar-lo quatre hores després, és poc seriós.

L’alcalde Trias esmerça molt poc temps i nul·la dedicació a explicar les seves iniciatives als grups de l’oposició, sovint ho explica abans als mitjans de comunicació o bé li cedeix la paraula a l’alcalde a l’ombra, Alberto Fernández, per acabar, després, governant a cop de titular o treure punts de l’orde del dia per filtracions interessades.

Al Saló de la Reina Regent, al Saló del Plenari, fa massa dies que les úniques iniciatives que s’aproven són les que presentem els grups de l’oposició. Avui la inestabilitat política del govern Trias, amb la seva incapacitat per crear pactes estables, i la supeditació absoluta a la Generalitat, posen en perill el model de solvència i la credibilitat de Barcelona.

Roda el món i torna al Born

Quan es va construir l’antic mercat dissenyat per Fontserè l’any 1876, aprofitant els terrenys que havien quedat com a zona de seguretat entre l’antiga Ciutadella militar i la ciutat, ningú es devia imaginar que a més d’erigir una de les principals obres de l’arquitectura del ferro, símbol de l’inici de la revolució industrial, també s’estaven preservant 8.000 metres quadrats de les restes de la ciutat destruïda, després de la derrota de 1714. La ciutat amagada va tornar a aparèixer l’any 2002 amb les obres de la biblioteca provincial i ens reservava algunes sorpreses. La més significativa eren les pedres arrenglerades al costat dels murs de mitja alçada, indicant que la majoria de cases no havien estat destruïdes pel setge militar sinó pels seus propis habitants, forçats pel nou govern a abandonar les seves llars. Els barcelonins, per poder tornar a refer-les algun dia, van tenir cura de desmuntar-les i deixar endreçat el material, com si hagués de ser cosa de poc temps. Hi ha alguna cosa al Born que retruny per damunt de ideologies i banderes, la destrucció planificada de la ciutat. Ja ho deia Maquiavel: “qualsevol que esdevingui amo d’una ciutat acostumada a gaudir de la seva llibertat i que no la destrueixi, haurà d’acceptar ser destruït per ella. Si no es dispersen els habitants o no se’ls extermina, el nom de llibertat no s’anirà mai del seu cor o de la seva memòria”.
La polèmica desfermada el 2002 entre partidaris de tirar pel dret i continuar amb la construcció de la biblioteca, i els que consideraven que les troballes arqueològiques mereixien un projecte a mida, ha estat un dels debats culturals més encesos de la darrera dècada. El govern municipal d’esquerres, amb l’alcalde Clos i el regidor Mascarell, la van encertar. Es va perdre una biblioteca per molts anys, i la crisi i la poca perseverança del govern actual la poden acabar posposant casi indefinidament, però el Born és un espai de memòria, tal com l’anomenarien els francesos; un espai on es pot explicar la vida quotidiana dels ciutadans del 1700 –la micro-història– alhora que un dels grans conflictes bèl•lics que van marcar la història de Catalunya i de tot el continent europeu.
La primera idea era convertir-lo sencer en un gran museu, però l’any 2006 amb l’impuls perseverant de l’Albert García Espuche i la complicitat de l’alcalde Hereu, fem un canvi molt significatiu en el projecte. En lloc de considerar-lo un edifici tancat, el Born recuperarà la condició de plaça pública coberta, com ho havia estat en l’època del mercat. No tancar les restes arqueològiques entre les quatre parets de l’antic mercat és la millor manera de recuperar l’ús original de l’edifici, de resoldre l’encaix urbanístic amb l’entorn, però també d’evitar la temptació de convertir-lo en el flascó de les essències del país. El millor homenatge als que ho van perdre tot el 1714, era retornar la vida urbana a la ciutat destruïda.
A partir del setembre el Born enceta una nova etapa, cosa tan delicada com ha estat el projecte de rehabilitació. En primer lloc cal que l’entorn no esdevingui un nou enclavament d’ús exclusiu pel turisme. El nou Pla d’Usos de Ciutat Vella i la nova normativa de terrasses no són un bon auguri. Els veïns ja han començat a queixar-se i tenen tota la raó, han patit obres i anys d’incertesa amb l’enorme edifici dormint, i ara caldria aconseguir que la pressió turística no acabés convertint-se en un setge que expulsés tot rastre d’activitat veïnal.
Cal que el Born s’ompli d’activitat de tota mena, que recuperi la condició d’espai ciutadà i que els barcelonins i entitats socials i culturals comencin a experimentar amb un dels edificis més singulars de la ciutat. Per això és absurd plantar una bandera de 17,14 metres a la porta de l’antic mercat, de la mateixa manera que és un error dedicar la primera exposició a reviure el setge militar. L’exposició permanent i el propi jaciment serveixen per explicar la Barcelona del 1700 i els fets de 1714. La reiteració excessiva anul•la la complexitat del Born i el seu caràcter d’espai públic. Una vegada més s’ha de vetllar per l’equilibri entre les lògiques urbana i nacional, totes dues són essencials per comprendre tot el significat del Born. La nació, també en l’escenari polític actual, no hauria d’ofegar la ciutat.